|
Jämför man tidningsexperterna med varandra slås man av att de på några punkter är väldigt lika (förutom att de alla går back förstås).
För det första har alla experter väldigt många tips. Aftonbladet har mellan 7 och 14 system att välja mellan, Expressen har mellan 5 och 9, Göteborgs Posten och Vi Tippa 6 osv, osv. Leif har bara 2. Inte för att han skriver lite eller att tipset är ogenomarbetat. Han fyller två helsidor med information för den vetgirige (se bilden till höger). Nej, Leif tar fram ett system han tror på. Sen är det bra med det. De andra experterna lämnar en massa olika förslag. Olönsamt har det visat sig.
Den andra stora skillnaden är i reduceringen. Leif är en varm förespråkare för reducerade system. De är mer lönsamma, menar han. Vilket han naturligtvis har helt rätt i. Man vinner mer i längden genom att ta bort kombinationer från kupongen som nästan aldrig går in i alla fall. Alla andra experter (med några få undantag) har matematiska system.
Den tredje skillnaden är i det sättet som Leif gör sin reducering. Han menar att de s.k. R-systemen är förlegade om man jämför med U-systemen. Ett R-system reducerar efter en förutbestämd nyckel så att vinstchanserna sprids så jämt (glest) som möjligt. Ett U-system utgår från ditt första val i matchen (ditt “U”tgångstecken) och skapar reduceringen så att du
|
